باز شدن پای اتحادیه فوتبالیست ها به پرونده پادوانی و استقلال
تاریخ انتشار: ۵ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۳۰۷۸۲
پای اتحادیه فوتبالیست ها به پرونده پادووانی و استقلال باز شد
پادوانی مدافع سابق استقلال بعد از رد شکایتش در فیفا و CAS علیه باشگاه استقلال اقدام جدیدی انجام داد.
به گزارش طرفداری، اتحادیه فوتبالیست‌های حرفه‌ای(FIFPRO) به تصمیم دادگاه عالی ورزش (CAS) در روند تجدید نظر پرونده پادووانی بازیکن برزیلی سابق باشگاه فوتبال استقلال توجه کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این اتحادیه در بیانیه خود از مدافع سابق استقلال حمایت کرد و نوشت: ما از تصمیم CAS مبنی بر اینکه باشگاه مسئولیتی در قبال مصدومیت پایان دوران حرفه ای بازیکن ندارد ناامید شدیم، اما با این وجود این پرونده را نقطه عطفی در پیشبرد حقوق بازیکنان می دانیم.
پادووانی در بهمن ماه 1396 در جریان بازی در لیگ ایران در پی برخورد تصادفی با هم تیمی خود از ناحیه سر و گردن آسیب دید.
باشگاه هیچ بیمه نامه ای برای پوشش این آسیب نداشت - اقدامی که در بسیاری از حوزه های قضایی دیگر رایج است و باید در تمام فوتبال حرفه ای اجباری باشد. اما این موضوع بازیکن را در موقعیتی غیرقابل قبول و غیرقابل تصور قرار می دهد.
علاوه بر این، در آن زمان، باشگاه پادووانی مبلغ قابل توجهی از دستمزد را بدهکار بود و در حالی که او هنوز در بستر بهبود می یافت، مسئولان باشگاه با توافق نامه ای از او دیدن کردند که برخی از دستمزدهای باقی مانده اش را پرداخت نکردند. باشگاه همچنین تلاش کرد تا موافقت بازیکن را برای چشم پوشی از سایر ادعاهایی که ممکن است داشته باشد بگیرد. در حالی که در چنین موقعیت آسیب پذیری قرار دارد، هرگز نباید برای بحث های حل و فصل به هیچ بازیکنی نزدیک شد.
پادووانی شکایتی را برای غرامت مصدومیت خود به محل حل اختلاف فیفا (DRC) ارائه کرد. FIFA DRC این ادعا را رد کرد زیرا صلاحیت رسیدگی به این ادعا را نداشت.
این بازیکن سپس به CAS مراجعه کرد. قابل ذکر است، CAS معتقد است که چنین ادعاهای آسیب شخصی را می توان در FIFA DRC مطرح کرد و به بررسی ادعای پادووانی پرداخت.
با این حال، اگرچه مشخص شد که گردن پادوانی هنگام انتقال به بیرون از زمین بی حرکت نبوده است، و اگرچه بحثی وجود ندارد که حرکت اضافی گردن یک فرد در چنین شرایطی می تواند نخاع آسیب دیده را در معرض خطر قرار دهد، CAS معتقد است که بازیکن به اندازه کافی برای اثبات ایجاد علیت بین اقدامات باشگاه و مصدومیت خود اقدامی انجام نداده بود. بنابراین CAS درخواست تجدیدنظر را رد کرد.
FIFPRO با توجه به اینکه بازیکن شواهد قابل توجهی از جمله شواهد کارشناسی از یک جراح مغز و اعصاب را در حمایت از ادعای خود ارائه کرده است، از این حکم ناامید است.
اخبار داغ
گل استثنایی کیمیش به کلن (بایرن مونیخ 1-1 کلن) حضور بازیکن منچسترسیتی و اورتون در لیست استقلال! دلسرد شدن منچستریونایتد نسبت به جذب ویکتور اوسیمن استوری همسر وریا غفوری: آنچه اعتبار انسان را تعیین می کند، وجدان اوست نه امضای او واکنش پاتریس اورا به جریمه یوونتوس: از بالای جدول لذت ببرید اما بعد نیایید و گریه کنید!منبع: طرفداری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۳۰۷۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناسی داوری دیدار استقلال و شمس آذر
کارشناس داوری با بیان اینکه پنالتی اعلام شده برای تیم فوتبال استقلال تهران در دیدار برابر شمس آذر درست بود، گفت: مدافع تیم شمس باید کارت قرمز دریافت می کرد.
به گزارش مشرق، تیم‌های فوتبال استقلال تهران و شمس آذر در هفته بیست و چهارم لیگ برتر و با قضاوت وحید کاظمی امروز جمعه ۳۱ فروردین در ورزشگاه آزادی به مصاف هم رفتند که این بازی در پایان با نتیجه ۳ بر ۲ به سود استقلال به پایان رسید تا این تیم کماکان به یکه تازی خود در صدر جدول ادامه دهد.
تورج حق وردی کارشناس داوری در رابطه با قضاوت داور در این بازی اظهار داشت: کاظمی در چند صحنه دچار اشتباهاتی شد اما اشتباهات او تأثیری بر نتیجه بازی نداشت و به طور کل قضاوت قابل قبولی داشت.
او در رابطه با صحنه‌ای که مهرداد محمدی در محوطه جریمه شمس آذر نقش بر زمین شد و داور پنالتی اعلام کرد، گفت: پنالتی کاملاً درست بود و مدافع شمس آذر مانع از حرکت مهاجم استقلال شد و داور باید بازیکن شمس آذر را اخراج می‌کرد.
کارشناس داوری در خصوص اتفاقی که در نیمه اول بازی رخ داد و داور پس از مشورت با کمک خود تصمیم خود را عوض کرد، گفت: در آن صحنه بازیکن شمس آذر مرتکب خطای هند نشده بود و به نظرم داور تمرکز کافی را نداشت و کمک کاظمی توانست اشتباه او را به وی اعلام کند. همچنین در نیمه اول گلر شمس آذر در یک صحنه قصد زود آغاز کردن بازی را داشت که بازیکن استقلال مانع او شد و داور باید به او تذکر می‌داد و اعتراض بازیکنان شمس آذر به داور در این صحنه درست بود.
منبع: مهر
فوری/ انفجار در مناطق مرکزی ایران / اسرائیل به ایران، عراق و سوریه حمله کرد